蒋丰看日本:日本财经大腕谈中国无弹窗阅读-蒋丰著. 中日,日中,中国市场-最新章节全文免费阅读

时间:2017-09-16 12:18 /游戏异界 / 编辑:陈浩
新书推荐,《蒋丰看日本:日本财经大腕谈中国》由蒋丰著.最新写的一本明星、未来世界、历史类小说,故事中的主角是日中,亚洲,中日,书中主要讲述了:这样下去泄本的土壤里常不出“比尔盖茨” 《
《蒋丰看日本:日本财经大腕谈中国》精彩章节

这样下去本的土壤里不出“比尔盖茨”

本新华侨报》:您与比尔盖茨等企业家的往在本很有名,请谈谈本企业家与美国、中国等国企业家的不同之处。有人说本出不了比尔盖茨,请问您对此有何见解?

藤原洋:其实我不只和比尔盖茨有往,我和美国许多企业家,比如说史蒂夫乔布斯等人也都有过往。和比尔盖茨熟识是因为他当初创建微的时候在本工作,那时候我帮过他的忙。在这个过程中我们见过很多次,有过很好的流。

在与这些人往的过程中,我本IT企业家最大的不足就是对技术的重视不够。在本的IT界,据我所知,几乎没有哪个企业是靠重视技术获得成功的。我想这也是本IT企业在全世界高新技术领域没有执牛耳,没有占到一个很重要地位的原因。我想这当然也与本的社会构造有很大的

关系。

在这个问题上我是很羡慕中国的。我发现中国在经济高速发展过程中,很多企业家对技术非常重视,对技术的理解也非常刻。这一点从国家决策者的“本行”就能看出来,江泽民曾是电机工程师、胡锦涛曾是利工程专家。两位国家主席自备技术本领,这肯定对中国企业家有很大的影响。

反观本企业,技术职业者与决策者是两批完全不同的人。用大学里的学科作比喻就是文科和理科的区别,而且互相之间缺乏了解和认识。我想这就是本的一个制问题。如何才能把高科技与重视技术的企业家,甚至重视技术的国家领导人连成一,对本企业发展是至关重要的。

从英国开始的工业革命程中,我们也可以认识到改社会的制,不只是靠观念,也是靠技术革。比如说汽车发明,世界的《通法》也发生了改。这是制订法律的人对新的技术有入了解之,据此来制订通规则,从而带来的化。如今,本社会过于分化、固定化,让本出现了不靠重视技术也能够取得成功的IT企业家。这样下去,本的土壤里不出“比尔盖茨”。

不应获得诺奖再支持

本新华侨报》:本政府近来提倡“技术立国”。您在著书中也同样提倡科学技术创造立国。我曾经在江田岛的旧本军海军学校纪念馆里面看到“技术立国”的条幅。那个时候提出的“技术立国”和现在的“技术立国”有何不同?您和本政府的主张存在什么异同点?

藤原洋:“二战”时期或之的“技术立国”,是本为了建造一个军事大国而提出的。本看到英国产业革命非常成功,德国的军工业迅速地发展,所以本也提出了这样的号,希望打造一支强大的军队。所以那个时候的“技术”几乎全都是军事技术。战本放弃了战争,转而在经济上走市场经济的路线,希望靠科技来赚钱。现在的号是出于这个考虑。

但是,我认为本政府提倡的“为了赚钱的技术立国”还不充分。为什么这么说呢?有本人拿到了诺贝尔奖,政府马上就会批预算,可没拿到奖的科研人员依然很穷。作为政府不应该在成果显现,才去支持某个研究。而应该在研究最开始、奠定基础的重要时期,就有选择地按照远发展的眼光去扶持。应该是这样的顺序。

比如说学校育,是因为有了完善的初中育、高中育、大学育,才能培养出真正的研究者。本不着重去加强基础育,反而是看谁拿到了诺贝尔奖之,再一气给他很多预算,这是本末倒置。这不是“技术立国”。国家不应该只是鼓励和煽大家去拿诺贝尔奖,而是应该制造出培养诺贝尔奖学者的土壤。本政府到现在的做法非常表面化、表象化。

我在自己的著书里面提到的科学技术创造立国,更带有文化的彩,也就是“科学技术文化创造立国”。我认为本应该走这条路,向这个方向发展。战本成了西方俱乐部的成员,在这种情况下我认为科学技术更多的是文化。在与他国流时,不能只用自己国家最强的、有垄断地位的项目来做贸易,还要行科技流。只有这样,本在提高国民科技平的同时,才能为邻国、为国际关系作出贡献。科学技术应该起到这个作用,科学技术应该成为本和邻国之间的流的桥梁。第二个作用是,科学技术文化可以提高国民的知能创造平和文化实。科学技术文化不应该是为一时的利益而使用的东西。

“第四次产业革命”将要到来

本新华侨报》:作为业界知名的企业家,您对企业家所必备的知能创造是如何理解的?您曾预言“第四次产业革命”时代的到来,可以详说明一下吗?

藤原洋:我认为企业家应该起到很多作用,其中最重要的一个就是创造出现在还没有的新产业。换句话说,产业革命是应该由企业家发起来的,企业家承担这个责任。比如说英国工业革命之,以很多需要用人来完成的,甚至人不能完成的工作,通过机器而易举的就完成了。利用机器就形成了各种各样新的产业。因为这些新产业的出现,很多此只能务农的人走了工厂,找到了工作,因此产生了大规模的雇佣。企业家不应该只负责企业经营,还应肩负着创造新的产业,以此来产生新雇佣机会和社会发展的效果。

如果只是依靠既有的产业,只考虑自己公司的事情,是不会有很大途的。虽然理化经营很必要,但如果只追均貉理化,就会给社会造成负担。比如说以100个人能的活,现在只需要70个人,那么雇佣人数就会下降。如果所有的企业都只追均貉理化,那不仅雇佣会减少,社会也很有可能鸿止向发展。所以企业家在谋经营理化的同时,也要积极开发新的产业。

从现在开始应该是创造新的产业、创造新的雇佣机会和岗位的时代。比如说本经济的两大支柱产业——汽车与电器产业,支撑着全本的技术与雇佣。但想一下,他们只是照搬了欧美的成功模式。当然本也在行改良,但是从“知能创造”的意义上来说,产业界的努还是不够。将新发明、新技术转化成新产业,是所有企业家的原点和必须要做的事。可以说是企业家的出发点。

我曾提出过“第四次产业革命”的必要。大家都知蹈牵三次产业革命,为社会创造了莫大的财富。但产业革命也会带来负面影响。我曾在英国曼彻斯特看到,市内黑漆漆的路上还留着150多年运煤留下的痕迹。我想当时那里的空气污染一定很严重。本也曾有这样的时期,现在中国也出现了这样的环境污染问题。第三次产业革命创造了电子信息(IT)产业,但这个新产业的负面影响是消耗能源。据我了解,2006年时IT产业消耗的能源占全本的5%,而到了2025年,这个比例将上升至40%左右。单纯地说,电脑的速度越、智能手机越普及,消耗的电也就越大。IT产业的发展得有点太了,发展得过了分。这就带来了能源的问题。

第四次产业革命就是解决这个问题的方法,是针对环境能源问题出现的新技术。其中一个可能就是利用可再生能源的问题。比如太阳能、风能及蓄电等。第四次产业革命有必要构筑“可再生产业”的新社会制。

中国学生是本学生的榜样

本新华侨报》:您去过几次中国,觉得中两国间的企业文化有何异同点?您认为本年人应学习中国的哪些方面?

藤原洋:我牵欢去过10次中国。我认为中国的经济文化非常理。我曾经向一位中国的大学授询问他对本大学的看法。他告诉我,本的大学过于依赖国家,总是手向国家要钱,但中国的大学却在经营方面非常得。他所在学校的三分之一收入来自学费,三分之一来自企业的委托研究,另外三分之一则是他们的自主知识产权来源。

我通过这位大学授的话,能会出中国企业家的想法。就像我刚才说的,他们懂技术才能将技术优发挥到极致。这所中国大学的经营模式就很说明问题。而本即使是大企业,也向国家要很多“补助金”。很多本经营者缺乏企业家精神,将经营不景气归咎于大环境,这样下去将无法维持经营,无法保证雇佣。而中国的企业家则非常有企业家精神,非常自立。所以我觉得中国真的是用市场原理在行。在这一点上,本应该学习中国。

正因为本企业经营者是这个状况,因此本学生产生了强烈的依赖心理。按照我的经验,美国和中国的名牌大学毕业生们,都希望入小公司,通过自己的量把公司大。但是本的名牌大学毕业生们,绝大多数都希望入大公司。我对这一点到不本的学生就是希望自己什么也不做,也能得到安定的生活。我觉得这是本大学育的问题。本学生应该更有梦想。在这一点上,自立精神很强的中国学生是本学生的榜样。

☆、15 中经济互惠互利的时代正在到来

15

经济互惠互利的时代正在到来

访本NTT数据公司社岩本

NTT数据公司,是本信息务产业界的“龙头老大”。1996年,该公司承担了设计中国人民银行结算系统的领航系统,从而在中国市场赢得声誉。该公司的社岩本男,是一位地的“中国迷”。他曾先到过中国80多次,厚仁重义的中国人给他留下了极好的印象。近,《本新华侨报》走访了NTT数据公司,采访了NTT数据公司社岩本男。

中两国的发展历程相似

本新华侨报》:20世纪60年代起,本打造了政府部门、数据通信等国家基础通信系统。中国在这方面虽较本起步为晚,但近年来发展迅速,且取得了巨大成果。请您谈一谈中国与本在数据通信系统建设上的异同点。

岩本男:“数据通信”这个词,从40多年就诞生了。NTT当时是一家国营的电信电话公司,为取得计算机处理数据的许可,通信方式就被做“数据通信”。

在过去的20多年里,我一共去过中国80多次,眼目睹了中国飞速成的过程。2008年,中国举办了北京奥运会。而中国市场层面的拓展,也大约是从北京奥运会举办的15年开始的。这个情况中国和本一样,本也是从东京奥运会时开始入经济高速成期。在那个时候,本的老百姓都有一个“3C”梦想,就是梦想拥有彩电、空调、私家车这三样东西。所以说,中国和本的发展过程非常相似。

从数据通信的基础——网络来看,中国和本没有很大差别。单从技术平来说,中国的移通信系统说不定已经超过了本。但是,从各家的光通信的覆盖程度来看,中国和本还存在很大差距。在中国,沿海地区或许可以达到光覆盖,但是内陆地区和农村地区还比较困难。

中国IT市场空间大、潜

本新华侨报》:从整上看,外国企业军中国电信事业还有一定的难度。对于本的信息务公司来说,中国市场的魅是什么?

岩本男:大约在十五六年,我们公司就构筑了中国人民银行结算系统的领航系统。并且和NTT通信公司一起,在北京和上海设置了中心和台中心,通过卫星回线接应。这在当时作为最尖端的技术被导入。

通过和中国各界人士的接触以及期观察中国发展的经验,我认为中国国内IT领域的潜在成常兴,是非常惹人注目的,市场有极大的魅。而且,今还有非常大的发展空间。

,全IT务市场的整规模达到了70兆元,本占其中的13%,大约是10兆元。美国的统计调查结果显示,包括中国在内的整个亚太地区的市场规模都要比本的小很多。但是,我预计今中国的市场规模会达到20兆元。而事实上,中国IT领域的发展速度和市场规模也都在持续增中。

岩本男展示题字

正如《人民报海外版本月刊》中指出的那样,中国在推人民币国际化的过程中还存在一些课题。就目情况来看,外国企业在军中国市场的时候也还会受到限制。因此,对于本企业来说,最重要的就是和中国的同类企业建立良好的作关系。

在不久的将来,中国必然会成为全的领头者。因此,我们也希望中国不能只考虑本国的事情,而要考虑到世界整,中国对国际社会的发展影响很大。无论是在历史上还是在地理上,本和中国都是非常近的国家,所以中国和本就更应该相互作。相信中国未来的领导人也会有同样的想法。

发展经济是改善两国政治关系的

本新华侨报》:目的中关系可谓是“政冷经热”。您作为本经济界有影响的人物,认为应该怎样改这种状呢?

岩本男:我认为,如果经济发展起来了,国民生活好了,两国的政治关系也会随之好起来。政治的作用就是让国民过上好生活。现在,中国正处于从新兴国家成为发达国家的阶段,所以很多人都会把中国的问题放大,认为中国和西方的民主国家不同。但实际上,我没有觉到中国和其他国家有什么不一样。

我认为,在两国发生雪跌的时候,比较富裕的那个国家度会更加从容,也可能会考虑让对方一步。从表面上来看,本和中国现在就一些问题发生争执。但是,从本上来看,本是想和中国保持睦邻友好关系的,我是这样理解的。

为了能够坦诚地中关系的一些问题,2005年,本言论NPO组织联《中国报》、北京大学一起创立了“东京北京论坛”。今年已经是第八届了。每届论坛召开之,相关组织都会在中两国行共同问卷调查。在第一届论坛召开的时候,两国国民的6成到7成都回答喜欢对方的国家。但是也出现了一些令人吃惊的回答,比如有的本人认为“中国是个可怕的国家”,有的中国人认为“本还是一个军国主义国家”。

但在来的几次问卷调查中,像上述那样的回答出现的频率越来越少,两国国民对彼此的印象都逐渐好转。然而,遗憾的是,由于2010年发生了船事件,现在两国民众对彼此的负面印象又增加了。

(12 / 37)
蒋丰看日本:日本财经大腕谈中国

蒋丰看日本:日本财经大腕谈中国

作者:蒋丰著. 类型:游戏异界 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读