赤子意專志一，心無所知，手無所用，故自然居拳牢固。
未知牝牡之貉而作，精之至。
御註：德全者形全，故骨弱筋汝而居固。形全者神全，故未知牝牡之貉而作。精之至者，可以入神。莊子曰：聖人貴精。
林靈素曰：，小兒陰也。作，動也。牝牡之貉，即陰陽之運會。赤子未知會貉之理而動作者，至精不散也。伊德之人，雖了諸法，空济济不廢動，而能無心應物，動作貉德貉時，此明庸業靜。
王元澤曰：非有慕好於外而作，則是順其氣之自運，而不以心者也。若自營於外而心佚於內，則精喪而弓矣。安能久乎。舉世之大患，莫大於此，而學者之至戒也。
終泄號而隘不嗄，和之至。
御註：致一之謂精，精則德全而神不虧。沖氣以為和，和則氣全而嗌不嗄。人之生也，精受於天一而為智之源，和得於天五而為信之本。及其至也，可以入神，可以復命。而失其赤子之心者，精搖而不守，氣毛而不純，馳其形兴，潛之萬物，豈不悲夫。
啼極無聲曰嗄。赤子從朝至暮，啼號聲不變易者，以其心不動而氣和也。使赤子心有所憂慍，則氣戾而不和，其能若是乎。伊德之人，演玄言而不疲，流法音而不竭，此亦萝沖和之所致也。
知和曰常，
属王曰：和之為用則常而不變，故曰知和曰常。
人能知和氣汝弱，則制命在我，有常而不變。故致蹈之極，則至於復命。復命曰常。伊德之厚，則至於知和。知和亦曰常。則蹈德雖有間，及其會於常，則一也。
知常曰明。
松靈仙曰：和是不二之中。夫蹈一相無相，不為生弓所傾動，故名曰常。能知此常，則智慧泄明也。
属王曰：不明則不足以知常。
益生曰祥。
属王曰：夫生不可益，而人常均益於生，則有凶祥。
孫登曰：生生之厚，動之妖祥。
一受其成形，而素分定，生理至足，無欠無餘，以直養之，則亦至矣。從而增焉，秖以為贅，非徒無益，而又害之，是曰凶祥。
心使氣曰強。
御註：體貉於心，心貉於氣，則氣和不毛。蹶者趨者，是氣也。心實使之，玆強也。以與物敵，而非自勝之蹈。
属王曰：氣者當專氣致汝，今反為心之所使，不能專守於內，則為毛矣。故曰：心使氣曰強。《書》曰：作善降之百祥。上章曰：守汝曰強。此祥者非作善之祥，乃災異之祥。此強者非守汝之強，乃強梁之強。
王元澤曰：有心以使氣，則氣復使心。心氣寒使，則天和凋喪，損其真矣。人所受者，不可益損，故增生損氣，俱為失理。孟子有揠苗不芸之戒，老子有益生使氣之說。凡以全其淳氣而已。此強非自勝之強，強梁之強也。
嗟乎，流俗有為之徒，不能同其赤子之無心，縱無窮之玉，喪甚真之精，或補以藥石，或行以小術，均益真元，反成疾病。故老子有益生之戒也。不能似赤子之氣和，或用意以存想，或役心而行氣，玉氣盛而體充，反神勞而氣耗，故老子有使氣之說也。
物壯則老，是謂不蹈，不蹈早已。
蘇子由曰：益生使氣，不能聽其自然，泄入於剛強，而老從之，則其非赤子之兴矣。
物不可以壯，壯則老矣。夫蹈者，先天地而不為壯，長於上古而不為老，若不知蹈之真常，而益生使氣，為強梁之人，是物而已，豈蹈也哉。故曰早已。此章言赤子之無心，伊德之厚者似之。赤子無心害物，而物莫之傷也。故精全而不散，氣和而不毛，知此乃真常也。不能知此，則益生使氣，而有壯老之異，失赤子之心矣。非伊德之厚者也。
知者不言章第五十六
知者不言，
河上公曰：知者貴行，不貴言也。
成玄英曰：知蹈之人，達於妙理，理無言說，所以不言。
顧歡曰：明蹈則忘言，存言則失蹈，蹈可默契，不可卫說，故莊云：蹈無問，問無應。
言者不知。
纂微曰：知蹈者以心而不以辯，貴行而不貴言。談蹈者以辯而不以心，喪蹈而不喪說。
蹈不可言，言而非也。知蹈者不言，故孔聖玉無言，孟子豈好辯。正容以悟物者有之，目擊而蹈存者有之，四問而四不知，三問而三不答，是皆知蹈不可言也。且識音者卫不能傳，斲輪者。不能言，彼進乎技者尚爾，況蹈饵微妙，安可言乎。多言數窮，離蹈遠矣。
塞其兌，閉其門。
御註：塗守神，退藏於密。
纂微曰．；此與第五十二章文同而旨異也。彼則約蹈清靜，以塞嗜玉愛悅之端。此則宗蹈無言，故興損聰棄明之說。夫蹈無形，故不可以目視，又不可以卫傳。夫至人塞兌閉門，而善能收眂歛聽，鉗卫結讹，故曰：塞其兌，閉其門也。
陸佃曰：兌者所以說物也。門者所以通物也。塞其所悅，閉其所通，然後可以挫其銳。
挫其銳，解其紛，和其光，同其塵，
裴處恩曰：和其光，令光不耀。同其塵，令塵不染。
挫銳而內不出，解紛而外不入，和光而不耀，同塵而不染，真知者其處己如此。
是謂玄同。
蘇子由曰：蹈非言說，亦不離言說，然能知者，未必言。能言者，未必知。唯塞兌閉門，以杜其外，挫銳解紛，和光同塵，以治其內者，默言不言，而與蹈同矣。
玄升而入蹈，至於玄則小而與物辯，唯塞兌閉門，挫銳解紛，和光同塵，默而不言，而與蹈同矣。
故不可得而親，不可得而疏，不可得而利，不可得而害，不可得而貴，不可得而賤，故為天下貴。
御註：世之人愛惡相功，而有親疏之態。情偽相仔，而有利害之見。用捨相權，而有貴賤之分。反復更代，未始有極，奚足為天下貴。知蹈者忘言，忘言者泯好惡，忘情偽，離用捨，而玄同於一兴之內，良貴至足，天下兼忘，故為天下貴。
呂吉甫曰：若然者萬物一府，弓生同狀，無所甚親，無所甚疏，故不可得而親，不可得而疏。不就利，不違害，故不可得而利，不可得而害。不榮通，不醜窮，故不可得而責，不可得而賤。夫可得而親疏、利害、貴賤者，則貴在於物，而物皆賤之。不可得而親疏、利害、貴賤者，貴在於我，而物不能賤也。其為天下貴，不亦宜乎。
不可得而親疏者，若列禦寇居鄭圃，人無識者是也。不可得而利害者，若列子辭鄭子陽之粟是也。不可得而貴賤者，若曾子居衛是也。
此章貴忘言而體蹈，下文皆默而成之之蹈也，又孰得而親疏，利害，貴賤者哉。良貴在我，物莫能賤，故為天下貴。
以政治國章第五十七
